Tenir por de o tenir por a

[somororomoso]

Hola!

Tinc aquestes dues frases:

"No s'ha de tenir por de les matemàtiques"
"No s'ha de tenir por a les matemàtiques"

Si us plau, ¿em podeu dir si les dues són correctes? Les he vist de les dues formes però no he sigut capaç de trobar cap norma d'ús que m'aclarís el dubte.
Moltes gràcies!

 

[Xiscomx]

En el meu redol tenim por de qualcú o de les coses.

 

[HappyDamora]

És por de, por a és un castellanisme

 

[chardijaume]

Hola!

Tinc aquestes dues frases:

"No s'ha de tenir por de les matemàtiques"
"No s'ha de tenir por a les matemàtiques"

Si us plau, ¿em podeu dir si les dues són correctes? Les he vist de les dues formes però no he sigut capaç de trobar cap norma d'ús que m'aclarís el dubte.
Moltes gràcies!

El substantiu por pot anar seguit tant de la preposició de com de la preposició a. Per exemple:

Sempre ha tingut por de les abelles.
Sempre ha tingut por a les abelles.

La por d'una revolta va obligar els senyors a cedir.
La por a una revolta va obligar els senyors a cedir.

En alguns contextos, l'ús de la preposició de pot provocar ambigüitat entre qui experimenta la por i allò que la causa. En aquests casos, generalment s'introdueix allò que causa la por amb la preposició a i, en canvi, es fa servir la preposició de per introduir la persona que l'experimenta. Per exemple:

La por dels gossos és injustificada ('la por que senten els gossos').
La por als gossos és injustificada ('la por que provoquen els gossos').